• 万博maxbextx注册动态
  • 最新资讯
  • 营销策略
  • 广告前沿
  • 品牌战略
  • 合作客户
  • 合作客户
  • 联系我们
  • 联系方式
  • 最新资讯
  • 营销策略
  • 广告前沿
  • 品牌战略
  • 苹果对决Surface Pro X谁强?答案竟是两年前推出的处理器打败对手
    发布时间:2020-06-30 | 来源:

    在赛场上,每个人都在乎哪个车手最快,哪台车的马力最强。在电脑的世界也是如此。只要大家都有相同的测试项目,就有个比高低的机会。最近有玩家收到了向苹果订购的开发者专用的DTK电脑(也就是内置A12Z Bionic处理器的Mac Mini主机),收到以后立刻尝试为这个虽然不陌生,但是在Mac电脑上看到还是第一次的处理器跑个分数。既然评判的是CPU,那么跑个Geekbench也是合情合理的。没想到跑出的分数意外的强悍,还顺便酸了一下采用微软与高通开发的微软SQ1处理器:

    苹果对决Surface Pro X谁强?答案竟是两年前推出的处理器打败对手

    苹果DTK指的是一台搭载A12Z SoC的Mac mini电脑

    我们都知道微软在ARM上的努力,虽然成果不丰,但这些尝试都为未来Windows on ARM打下了一定的基础。有趣的是,苹果也在这个时间点宣布从Intel踏入ARM架构,彻底执行自制处理器政策。这就让人有些好奇,苹果这个转换ARM架构的后起之秀,与微软这个屡屡失败却仍挑战ARM笔电的“贤拜”相比,那边的性能更好一点呢?要知道,微软在Surface Pro X上虽然不是用自制的处理器,但处理器好歹也是与高通共同开发,并冠上Microsoft品牌。这样的微软与苹果之争,相信应该很多人都很好奇结果如何。

    ARM之争,苹果与微软谁能赢

    许多订购了苹果DTK电脑的开发者在最近都陆续收到了电脑,也有不少人利用Geekbench进行CPU分数测试。不过苹果DTK主机毕竟还不支持ARM版的Geekbench,所以跑分软件是在Rosetta 2模拟下执行的。饶是如此,A12Z Bionic的强大性能仍然让人眼前一亮,单核心与多核心成绩分别为833和2582分。考虑到这个成绩还经过了Rosetta的模拟,不由得赞叹经过模拟后还能有这样的成绩效率,实在难得:

    苹果对决Surface Pro X谁强?答案竟是两年前推出的处理器打败对手

    苹果DTK目前跑分成绩相当优秀。基本应用上理应没有太多问题

    作为对照组,Surface Pro X的成绩就逊色一些,单核心与多核心的成绩分别为764和2983分。单核心虽然有些逊色,但好在多核心追上。不过对手的成绩还经过Rosetta的模拟,理论上真实跑分成绩应该更高一些。Surface Pro X的分数则是基于ARM版的Geekbench,两边的比较下,看起来相近的分数反倒多了一分差距,以苹果阵营获胜作结:

    苹果对决Surface Pro X谁强?答案竟是两年前推出的处理器打败对手

    对微软来说,苹果的处理器再怎么好,对微软来说仍然不具威胁性。毕竟世界上大多数的电脑与笔电都是运作Windows的电脑,苹果-macOS-A12Z的组合再怎么优秀,在一定程度上仍难撼动Windows强大优势下的市占率。不过这个比较结果仍然十分有意义,因为苹果未必会维持使用A12Z这颗处理器,未来采用苹果Silicon的Mac电脑还可能会用更好更强的处理器(当然,iPhone与iPad也是)。

    但微软这次尝试跨步到ARM阵营的结果不够理想,新的Surface Pro X在多数媒体眼中,仍然有许多需要改进的地方。特别是Windows软件对这个处理器的支持程度仍不够好,就算微软SQ1有多核心、高频率,但基础性能若无法满足消费者,那么未来的命运自然是被市场淘汰

     
     
     上一篇:iOS 14的推出,意味着苹果公司应用程序的理念正在改变
     下一篇:三大运营商已启动5G消息商业化平台建设

    微信二维码

    联系我们

    公司名称:山东万博maxbextx注册广告传媒有限公司

    公司地址:烟台芝罘区西盛街28号   

                     烟台莱山区迎春大街171号

    联系电话:400-011-3805
    电子邮件:sdqjggcm@163.com

    版权所有:山东万博maxbextx注册广告传媒有限公司    网站备案号:鲁ICP备15012681